Сорок участников из Финляндии слушали в аппарате фМРТ рассказы об иммиграции, а затем сообщали своё отношение к ней. Исследователи сравнили, насколько сходно менялась активность мозга у людей с близкими и немного различающимися взглядами во время одной и той же истории.
Даже небольшое расхождение в поддержке иммиграции сопровождалось меньшей синхронностью активности в широком наборе областей мозга. Это показывает связь между убеждениями и обработкой политического рассказа, но не позволяет понять, что было причиной: взгляды могли менять восприятие, а особенности восприятия — поддерживать взгляды. Выборка была маленькой и касалась одной темы в одной стране.