В национально репрезентативном опросе 4188 американцев случайно распределили между двумя формулировками вопросов. Одни оценивали допустимость перекрикивания выступающего, блокирования входа и насилия в абстрактной ситуации, другие — против спикера, чьи взгляды они сами выбрали как наиболее оскорбительные.
Большинство отвергало все три способа протеста, но представители поколения Z чаще старших поколений считали их допустимыми. Когда речь шла о лично неприятном спикере, поддержка срыва выступления росла во всех идеологических группах, а различия между либералами и консерваторами исчезали. Один опрос измеряет заявленные установки, а не реальные действия, и не отделяет влияние возраста от особенностей поколения.